你的绩效考核味道变了吗
来源:朗识测评|作者:小怡|发表日期:2015-08-05
现在,无论是大型企业也好,还是中小型企业,大家似乎都很重视绩效考核,并为此绞尽脑汁,但有的时候绩效考核在实践中会“变味”。
有这么一个故事:
有7个人住在一起,每天只能分一大桶粥,但是,每天的粥是不够的。一开始,他们通过抓阄决定谁分粥,每天轮一个,但是,每周下来,他们只有自己分粥的那一天是饱的。后来他们集体推选出一个道德高尚的人分粥。但有权利,腐败也就开始了,大家开始挖空心思去讨好那个分粥的人,搞的整个小团体乌烟瘴气。后面大家决定组成三人的分粥委员会及四人的评选委员会,但是争吵不断,最后结束下来,粥都会凉了。最后想出来一个方法:轮流分粥,但分粥的人要等其他人都挑完后剩下的最后一碗。为了不让自己吃到最少的,每人都尽量分的平均。这样,这场纷争终于都停了下来。
看起来,最后的这样的情况是最好的,但是在这第四种结果出现的之前三种情况很糟糕,但还是有,因为大家都只想着自己要得到最好的利益,所以,管理者要先要反思自己,根本原因是你规定的绩效考核制度出了问题,所以结果才会出问题。人们常说,“好的制度可以使坏人做不了坏事,不好的制度却可以使好人做不了好事”,正在于此。
企业关注绩效考核,目的在与提高员工积极性,为公司赚取更多的利益,问题在于,企业很容易在复杂的绩效考核体系下偏离了绩效考核的本意,迷失了本来的目标,忘了自己究竟是要什么,变成只是为了追求利益,而没有考虑到公平。绩效考核最容易出现的问题,是流于形式,成为员工和管理者的负担,也没有起到应有的积极作用。
在上面的故事中,同样是7个人,不同的分配制度,就会有不同的风气。所以,作为管理者有必要全面反思一下你企业的绩效考核:做这个的意义是什么?是否你的绩效考核有变味呢?
有这么一个故事:
有7个人住在一起,每天只能分一大桶粥,但是,每天的粥是不够的。一开始,他们通过抓阄决定谁分粥,每天轮一个,但是,每周下来,他们只有自己分粥的那一天是饱的。后来他们集体推选出一个道德高尚的人分粥。但有权利,腐败也就开始了,大家开始挖空心思去讨好那个分粥的人,搞的整个小团体乌烟瘴气。后面大家决定组成三人的分粥委员会及四人的评选委员会,但是争吵不断,最后结束下来,粥都会凉了。最后想出来一个方法:轮流分粥,但分粥的人要等其他人都挑完后剩下的最后一碗。为了不让自己吃到最少的,每人都尽量分的平均。这样,这场纷争终于都停了下来。
看起来,最后的这样的情况是最好的,但是在这第四种结果出现的之前三种情况很糟糕,但还是有,因为大家都只想着自己要得到最好的利益,所以,管理者要先要反思自己,根本原因是你规定的绩效考核制度出了问题,所以结果才会出问题。人们常说,“好的制度可以使坏人做不了坏事,不好的制度却可以使好人做不了好事”,正在于此。
企业关注绩效考核,目的在与提高员工积极性,为公司赚取更多的利益,问题在于,企业很容易在复杂的绩效考核体系下偏离了绩效考核的本意,迷失了本来的目标,忘了自己究竟是要什么,变成只是为了追求利益,而没有考虑到公平。绩效考核最容易出现的问题,是流于形式,成为员工和管理者的负担,也没有起到应有的积极作用。
在上面的故事中,同样是7个人,不同的分配制度,就会有不同的风气。所以,作为管理者有必要全面反思一下你企业的绩效考核:做这个的意义是什么?是否你的绩效考核有变味呢?
- 上一篇:互联网+绩效考核
- 下一篇:你的绩效考核陷入以下困境了吗?