误区重重的绩效考核(2)
来源:朗识测评|作者:婉君|发表日期:2015-10-01
大家都知道,老板们的思路都及其简单,他们不想浪费太多的时间与每个员工大谈理想、职业素养和价值观,他们会认为根据绩效考核表进行“按劳取酬”是天经地义的。所以,现在国内大多数企业都会建立一个能够评价业绩的考核体系,但绩效考核也并不是件简单事,所以常常会走入误区,下面我们继续分析第二个误区。
误区二:盲目推高目标值
若企业都能达到每个绩效考核指标环环相扣,最终朝向战略目标后,那么久可以选择进行系统的指标系统考核了。在企业选择了恰当合适的绩效考核指标后,他们又将面临着如何为这些指标都设置匹配的目标值。对国内大多数企业来说,都是没有很好的分析数据的传统,所以往往这个时候他们就会信奉“取其上,得其中,取其中,得其下”的金科玉律,这样看似企业得到大便宜,实质确实吃亏了。你觉得会有那个人那么傻,面对不可能的任务还接着这个烫手山芋呢?员工只会把皮球踢回给管理者,以前该干嘛,现在还干嘛!这样一来,不但没有激励作用,常常也会让员工反感,更有甚者连平时的绩效考核表水平都没法达到。这样一来,整个制度因为高目标而被架空了,同时大大损害到组织的权威性。
行内人都知道,这个高目标最典型的例子就是万科启动“股权激励计划”,该计划具体要求净利润年复合增长率不低于20%。当时计划一出,引起业内喧哗,因为明眼人都知道这太苛刻了,压根无法完成啊。就连万科自己都承认只是为了让目标更具有挑战性而设置的,知道不可能完成这个奇迹。但是,高管不傻啊!你给个这样的顶天目标,是他们怎么努力都够不着的,于是乎,就把他们通过“007”空降兵计划招入的金牌经理人——执行副总裁袁伯银给“挑战”走了。
所以,绩效考核指标的目标值的设置是非常重要的,必须合理,掌握一个度,让被考核者“跳起来,摸得着”,这样才能企业,员工皆大欢喜啊!
误区二:盲目推高目标值
若企业都能达到每个绩效考核指标环环相扣,最终朝向战略目标后,那么久可以选择进行系统的指标系统考核了。在企业选择了恰当合适的绩效考核指标后,他们又将面临着如何为这些指标都设置匹配的目标值。对国内大多数企业来说,都是没有很好的分析数据的传统,所以往往这个时候他们就会信奉“取其上,得其中,取其中,得其下”的金科玉律,这样看似企业得到大便宜,实质确实吃亏了。你觉得会有那个人那么傻,面对不可能的任务还接着这个烫手山芋呢?员工只会把皮球踢回给管理者,以前该干嘛,现在还干嘛!这样一来,不但没有激励作用,常常也会让员工反感,更有甚者连平时的绩效考核表水平都没法达到。这样一来,整个制度因为高目标而被架空了,同时大大损害到组织的权威性。
行内人都知道,这个高目标最典型的例子就是万科启动“股权激励计划”,该计划具体要求净利润年复合增长率不低于20%。当时计划一出,引起业内喧哗,因为明眼人都知道这太苛刻了,压根无法完成啊。就连万科自己都承认只是为了让目标更具有挑战性而设置的,知道不可能完成这个奇迹。但是,高管不傻啊!你给个这样的顶天目标,是他们怎么努力都够不着的,于是乎,就把他们通过“007”空降兵计划招入的金牌经理人——执行副总裁袁伯银给“挑战”走了。
所以,绩效考核指标的目标值的设置是非常重要的,必须合理,掌握一个度,让被考核者“跳起来,摸得着”,这样才能企业,员工皆大欢喜啊!
- 上一篇:使用了绩效考核软件,能否可以与绩效沟通说再
- 下一篇:绩效该如何重新计划